Area 51.2

"Los grandes espiritus siempre encontraran violenta oposicion de mentes mediocres; estos ultimos no entienden como un hombre no se somete a los prejuicios hereditarios si no que con valor y coraje usa su inteligencia"

Actualizado 07.05.11

La misión Gravity Probe B (GP-B) de la NASA ha confirmado dos predicciones clave derivadas de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein, para cuya verificación fue diseñada la nave espacial. El experimento, lanzado en 2004, utilizaba cuatro giróscopos ultraprecisos para medir el hipotético efecto geodético, la deformación del espacio y el tiempo alrededor de un cuerpo gravitatorio, y el arrastre de marcos, la intensidad con que un objeto en rotación tira del espacio y el tiempo mientras gira.

GP-B determinó ambos efectos con una precisión sin precedentes apuntando a una estrella individual, IM Pegasi, mientras se encontraba en órbita polar alrededor de la Tierra. Si la gravedad no afectaba el espacio y el tiempo, los giróscopos de GP-B apuntarían siempre en la misma dirección mientras se encontrase en órbita. Pero, confirmando las teorías de Einstein, los giróscopos experimentaron cambios diminutos medibles en la dirección de su giro, mientras la gravedad de la Tierra tiraba de ellos.

“Imagina que la Tierra estuviese inmersa en miel. Conforme rota el planeta, la miel a su alrededor giraría, y lo mismo pasa con el espacio y el tiempo”, dijo Francis Everitt, investigador principal de GP-B en la Universidad de Stanford. “GP-B confirmó dos de las predicciones más profundas del universo de Einstein, que tienen implicaciones de gran alcance para toda la investigación astrofísica. De la misma forma, las décadas de innovación tecnológica tras la misión tendrán un duradero legado en la Tierra y el espacio”.


fuente: http://www.nasa.org.es/Nasa/Nasa/Nasa/Nav_Noticias.html


Por medio del Dr. Atahualpa me enteré de que la Royal Society tiene abierto el acceso a su revista oficial... sus documentos pues, desde que el Dr. Atahualpa era joven, 1665, por allá cuando todavía colgaban brujas y científicos y la RS gozaba de mala reputación, hasta 2010. Estará abierto solo hasta el 30 de noviembre, así que lo que te truje chencha.

Como muestra de algunas bellezas (y lo son, creánme) he aquí algunas:



Hu(y)gens 1669
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/4/45-56/900.full.pdf

Newton 1671
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/6/69-80/3075.full.pdf

Cassini 1672
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/7/81-91/4039.full.pdf

Hadley 1735
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/39/436-444/58.full.pdf

Herschel 1784
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/74/233.full.pdf

Young 1802
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/92/12.full.pdf

Dalton 1826
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/116/174.full.pdf

Joule 1850
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/140/61.full.pdf

Maxwell 1865
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/155/459.full.pdf

Rutherford 1908
http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/81/546/162.full.pdf

Dirac 1928
http://rstl.royalsocietypublishing.org/content/6/69-80/3075.full.pdf

Dobson 1946
http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/185/1001/144.full.pdf

Crick & Watson 1954
http://rspa.royalsocietypublishing.org/content/223/1152/80.full.pdf


Destaco obviamente el más bello de todos!


Saludos, y gracias al Dr. Atahualpa.


j/e

El Centro Universitario de la Ciénega hace una atenta invitación para queasistan a la conferencia:
“ Noconmutatividad en Teoría de Cuerdas ”

Impartido por: Dr. Eri Atahualpa Mena Barboza
(C.U.CI.)

Resumen: Actualmente una línea que se ha venido desarrollando es la cosmología cuánticanoconmutativa. En estos estudios, la influencia de la noconmutatividad en eluniverso temprano fué explorado por una versión de la cosmología cuánticanoconmutativa en la cual se postula una deformación del minisuperespacio enlugar de una deformación del espacio-tiempo. Además se sabe que dicha teoríaemerge de cierto límite de teoría de cuerdas cuando uno considera D-branas conun campo B de fondo.

Lugar: 3er piso de la Biblioteca Fernando del Paso Auditorio M. Rivas Souza(habrá café y galletas) Jueves 23 de Septiembre del 2010 a las 12:00 Hrs.

Invitan C.A. Física Teórica y AplicacionesC.A. Biotecnología, Microbiología, Productos Naturales y AlimenticiosC.A. Biotecnología y Sanidad

El Centro Universitario de la Ciénega hace una atenta invitación para queasistan a la conferencia:

Impartido por:
Dra. Araceli Rodríguez Sahagún

Resumen:

La calidad de la luz afecta la embriogénesis somática en las plantas, sin embargo, las diferentes especies no necesariamente responden de la misma manera,además la respuesta también varía cuando se utilizan diferentes longitudes de onda del espectro. El Agave tequilana Weber var. azul es una especie muy importante en México, debido a que de esta planta se produce una de las bebidas más famosas en el mundo entero: El Tequila, y dicha planta puede ser fácilmente propagada in vitro, teniendo la capacidad de producir embriones somáticos. En el presente trabajo se evaluó el efecto de la calidad de la luz sobre la producciónde embriones somáticos en Agave tequilana Weber var. azul.

Lugar: 3er piso de la Biblioteca Fernando del Paso Auditorio M. Rivas Souza(habrá café y galletas)

Jueves 2 de septiembre del 2010 a las 12:00 Hrs.

Organizan
C.A. Física Teórica y Aplicaciones
C.A. Biotecnología, Microbiología, Productos Naturales y Alimenticios
C.A. Biotecnología y Sanidad




Con una distancia promedio de 180 metros, el equipo "Penetra Nubes" conformado por alumnos de Ingeniería en computación arrasó en el evento “Lambda Rockets II” dejando sin duda alguna estela en la historia de este acontecimiento.
Se les agradece también su participación a los demás equipos “Penetra Nubes II” y “Chapulines” esperando que perseveren los ánimos para un futuro concurso.
Agradecerles también a los colaboradores que hicieron posible el evento, Jueces y a el programa de radio “Punto Udg”.

Y claro a los integrantes de la sociedad Lambda Cuánticos muchas gracias por su apoyo.







* Favor de anexar más detalles.

λ-Kronos
























































Una institución es un mecanismo, una estructura, un agente normativo (crea normas y se asegura de su cumplimiento). Como tal, tiene la función de reproducir valores, normas, cultura, etc. O sea que en su seno se crían y reproducen las "leyes" que guían nuestro comportamiento social, nuestras costumbres, y a veces hasta nuestros deseos... o sea que las instituciones perpetúan una forma, un modo de actuar, de querer, de desear... o sea que le dan uniformidad a los miembros de una sociedad, dado que en una sociedad, las "formas" de un grupo imperan sobre las de un individuo.

Dicho esto, pongamos la institución (las instituciones) en manos de un gobierno, cualquiera que este sea. Dicho gobierno utilizará a las intstituciones para mantener el orden, y para mantener a sus miembros, dentro de un cierto esquema en el que todos sean más o menos uniformes (con libertades, obviamente, pero bajo una forma de pensar colectiva uniforme). Nada más útil para un gobierno que las instituciones como medio de control, acostumbramiento, normalización (en el sentido de crear normas) y como agente operante y activo sobre la sociedad.

Las instituciones educan. Cuando una persona no está "educada", un gobierno tendría que volverse opresor para asegurarse de tener el control. Se nombrarían espías, guardias, etc., que operaran sobre las personas para que estas no se rebelen, no actúen distinto, no piensen distinto al grupo, al rebaño. Sin embargo, cuando una persona está "educada", condicionada, regulada, esa persona no necesita que la cuiden, la persona actuará por sí sola bajo las normas de la institución, porque dicho comportamiento es el "normal", y lo anormal es desagradable, lo anormal es causa de separación. Ir bajo las reglas de la mayoría nos asegura compañía, prestigio, seguridad... ir en contra no. De esta manera, los que no quieran seguir las normas institucionalizadas (?), normales, las del grupo, tienen qué regresar al grupo, dado que el rechazo social podría ser peor que la individualidad de criterio.

He ahí la fórmula mágica para mantener a la plebe en el corral.

Para reforzar mis argumentos, les presento un documental, muy divulgado en la red, que habla de algunas instituciones de poder, sociales, educativas... que mantienen en raya a la plebe.


j/e

La Banda

10101010110111110101
Powered By Blogger

LAMBDA CUANTICOS

LAMBDA CUANTICOS